民间借贷纠纷 （2019）豫1025民初3338号
裁判要旨
可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。” 共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。 其中，构成普通共同诉讼的各个诉讼均为单独诉讼，各个诉讼的诉讼标的为同类，经当事人同意和人民法院决定，同类的诉讼标的可合并审理。 另一种共同诉讼为必要共同诉讼，必要共同诉讼的诉讼标的为共同，必要共同诉讼人具有共同的权利或义务，因而是不可分之诉讼，即要求共同诉讼人必须一同起诉或者一同应诉，人民法院必须合并审理，且作出合一判决。 本案中，二原告中董会纳、王战旗诉称分别与被告存在借贷关系。 杨董会纳、王战旗作为共同原告起诉，被告已明确表示不同意，二原告与被告分别构成独立的法律关系，故本案不构成必要共同诉讼，而构成普通共同诉讼，故二者不可一并提起诉讼，该起诉因违反普通共同诉讼成立的前提经当事人同意原则，因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定的合并审理条件。 依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。” 本案立案后发现不符合起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。 综上
摘要
董会纳、王战旗等与襄城县华联家电有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3338号原告：董会纳，女，1974年2月13日生，汉族，住襄城县。 原告：王战旗，男，1961年9月23日生，汉族，住洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：耿晓华，许昌市襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。 被告:襄城县华联家电有限公司。 住所地：襄城县迎宾路中段。 法定代表人：曹奇，任总经理。 委托诉讼代理人：张安省，任公司监事。 被告……