民间借贷纠纷 （2021）湘05民终1707号

本案系民间借贷纠纷。许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君借款事实清楚，证据充分，借款合同自借款人提供借款时生效，双方应全面履行合同义务，许志祥、刘玮君应当承担偿还责任，许志祥、刘玮君于2015年8月7日还款的银行转账记录注明是偿还利息，以及2019年8月11日许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君出具的37万元的欠条来看，证明许志祥、刘玮君以前的借款约定了利息，并对以前的利息进行了结算，到许志祥、刘玮君出具欠条时只欠肖和俊、罗晓君37万元本金，但许志祥、刘玮君出具欠条时对后续利息没有约定，视为不支付利息，此后偿还的53000元，应从本金37万元中扣除。肖和俊、罗晓君请求许志祥、刘玮君支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。当事人双方均为长沙市雨花区泰悦年华酒店的股东，即使肖和俊、罗晓君没有按照酒店章程出资到位，应当由长沙市雨花区泰悦年华酒店向肖和俊、罗晓君追缴出资，许志祥、刘玮君主张债务抵销，不是适格的权利主体，因此许志祥、刘玮君主张债务抵销，不予支持。对肖和俊、罗晓君请求许志祥、刘玮君偿还借款370000元的诉讼请求，扣除后期偿还的53000元，尚余317000元，予以部分支持。据此，依照《最高人民

本案系民间借贷纠纷。许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君借款事实清楚，证据充分，借款合同自借款人提供借款时生效，双方应全面履行合同义务，许志祥、刘玮君应当承担偿还责任，许志祥、刘玮君于2015年8月7日还款的银行转账记录注明是偿还利息，以及2019年8月11日许志祥、刘玮君向肖和俊、罗晓君出具的37万元的欠条来看，证明许志祥、刘玮君以前的借款约定了利息，并对以前的利息进行了结算，到许志祥、刘玮君出具欠条时只欠肖和俊、罗晓君37万元本金，但许志祥、刘玮君出具欠条时对后续利息没有约定，视为不支付利息，此后偿还的53000元，应从本金37万元中扣除。肖和俊、罗晓君请求许志祥、刘玮君支付利息的诉讼请求，一审

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1707号上诉人（原审被告）：许志祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人（原审被告）：刘玮君，女，1977年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，住湖南省洞口县，系上诉人许志祥之妻。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖和俊，男，1975年3月21日出生，……