民间借贷纠纷 （2016）云03民终1621号

原、被告之间的合法借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告偿还借款。本案中，根据原告所举证据，本院予以确认原告向被告支付的借款本金为485000万元，至2015年6月26日被告田玉华尚欠原告借款本金235000元。被告田玉华向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中被告田玉华向原告所借之款，被告杨玉国怠于诉讼，未提交证据证明该债务为婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此被告田玉华向原告所借之款应按夫妻共同债务处理，被告杨玉国应对债务承担共同还款责任。关于原告利息的主张，在2015年6月26日出具的借条中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故原告主张的逾期利息应按年利率6％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院

原、被告之间的合法借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告偿还借款。本案中，根据原告所举证据，本院予以确认原告向被告支付的借款本金为485000万元，至2015年6月26日被告田玉华尚欠原告借款本金235000元。被告田玉华向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中被告田玉华向原告所借之款，被告杨玉国怠于诉讼，未提交证据证明该债务为婚姻法第

曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1621号上诉人（原审被告）：杨玉国，男，汉族，1958年3月20日生住麒麟区。上诉人（原审被告）：田玉华，女，汉族，1957年10月2日生住麒麟区。被上诉人（原审原告）：陈宝莲，女，汉族，1958年5月15日，麒麟区人，麒麟区号。委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杨玉国、田玉华因与被上诉人陈宝莲民间借贷纠纷一案，……