民间借贷纠纷 （2019）皖1821民初1063号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的证据。 根据原被告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：彭习成于2014年前后在郎溪县建平镇郎涛路双语学校旁开“东成饭店”。 2016年2月6日和2017年5月5日，因开饭店缺少周转资金，两次找到李海子要求借款20000元15000元，李海子同意后，彭习成分别出具20000元和15000元的借条交于原告持执，2018年2月10日，双方经结算利息，彭习成应付李海子利息10000元整，上述借款经李海子多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法有效的债务应当清偿。 彭习成向李海子借款35000元，事实清楚、证据充分。 原告李海子要求判令被告彭习成归还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原被告双方书面约定借款利息10000元，该利息未超过按借款本金依法定借款利率计算借款利息的金额，因此，原告诉请被告支付10000元利息，本院亦予以支持。 双方对借款利息已经做了结算，原告诉请被告给付按借款本金45000元为基数起诉之日起按中国人民银行贷款利率至付清之日止的利息，没有法律依据。 据此，本院依照《中华人
摘要
李海子与彭习成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初1063号原告：李海子，男，1963年3月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：彭习成，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告李海子与被告彭习成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。 原告李海子到庭参加了诉讼，被告彭习成经传唤无正当理由……