民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终7096号
裁判要旨
关于借款的主体。兰陵县大众双语学校急需资金,由其校长秦忠理出面向姚某借款,借据中有秦忠理签字及兰陵县大众双语学校的财务专用章,秦忠理在借据中签字是其作为兰陵县大众双语学校法定代表人的职务行为,故,借款主体应为兰陵县大众双语学校。关于借款时间。原告方虽述称“当年,姚某找原告借款1万元,写了借据,一年后,原告来到兰陵县找姚某同去向秦忠理要求归还借款。秦忠理说无钱归还,当时写成了这份借据,本息合计11200元”,因原告提交的借款收据中标注的时间为“2006年6月15日”,根据该陈述,原告方认为借款时间为2005年,但原告在起诉状中对借款时间陈述为“2016年6月15日,秦忠理出面借款,由兰陵县大众双语学校出具收据(借条)11200元”。结合原告方的诉讼请求“请求法院依法判令被告偿还借款11200元及利息(从2007年1月1日起,按年息6%计算至执行完毕之日止)”,该起诉状中对时间陈述为“2016年6月15日,秦忠理出面借款”,应为2006年的笔误。朱艾民认可从未见过秦忠理,涉案借款系通过姚某代为办理,而姚某陈述“2006年春天,我不认识秦忠理,通过我亲家王四的介绍”,可见,2005年,姚某尚
摘要
关于借款的主体。兰陵县大众双语学校急需资金,由其校长秦忠理出面向姚某借款,借据中有秦忠理签字及兰陵县大众双语学校的财务专用章,秦忠理在借据中签字是其作为兰陵县大众双语学校法定代表人的职务行为,故,借款主体应为兰陵县大众双语学校。关于借款时间。原告方虽述称“当年,姚某找原告借款1万元,写了借据,一年后,原告来到兰陵县找姚某同去向秦忠理要求归还借款。秦忠理说无钱归还,当时写成了这份借据,本息合计11200元”,因原告提交的借款收据中标注的时间为“2006年6月15日”,根据该陈述,原告方认为借款时间为2005年,但原告在起诉状中对借款时间陈述为“2016年6月15日,秦忠理出面借款,由兰陵县大众双
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7096号上诉人(原审原告):朱艾民(朱爱民),男,1966年2月9日出生,汉族,居民,住兰陵县。委托诉讼代理人:孙殿文,北京市博圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦忠理,男,1962年2月17日出生,汉族,居民,住兰陵县。委托诉讼代理人:苏进步,山东晨浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰陵县大众双语学校,住所地:兰陵县城……