追偿权纠纷 （2018）冀1123民初683号
裁判要旨
被告张春燕与原告诚信祥公司及案外人普惠快信、弘合柏基、有利网匹配的出借人签订的《有利网借款协议》应属于民间借贷的法律关系，该借贷担保合同均系合同各方真实意思表示，应依法履行。 被告张春燕获得借款并确认已收到购买手机，被告张春燕应在上述协议约定内履行还款义务。 原告诚信祥公司作为保证人根据协议约定代被告张春燕履行了还款义务，有权向被告张春燕依法进行追偿。 原告诚信祥公司请求被告张春燕偿还代偿款5527.42元，该代偿款中包含了借款（手机款项）2799元及客户服务费、管理费等其他费用，约定的其他费用实质上属于借款人为获得借款支付的成本，应主要以利息形式体现，约定的其他费用已超过了年利率24%的限制，对其超过年利率24%的部分，本院不予支持。 根据原告诚信祥公司提供的被告张春燕的借款情况，在被告张春燕借款当天弘合柏基即扣除了管理费980元，属于变相预先扣除利息，与预先在本金中扣除利息的性质相同，故本院依法认定本案借款本金数额为2799元。 2016年6月2日被告张春燕还款283元，该款包含本金258.5元利息24.5元，自2016年7月2日至2018年4月27日被告张春燕未偿还的借款本息共计
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与张春燕追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1123民初683号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：左国栋，男，河北秋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琛，男，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被告：张春燕，女，1994年……