农村房屋买卖合同纠纷 (2015)安中民二终字第00179号
裁判要旨
上诉人史恒坤与被上诉人李文洲自愿签订房屋买卖合同,双方已按合同履行完毕。时隔12年史恒坤才提起本案诉讼,已超过诉讼时效,原判驳回其返还房屋等诉讼请求并无不当。关于返还土地问题,史恒坤在一审时仅主张李文洲占用其“夏坟院”的一块地,二审中其又主张李文洲占用其三块地,未提供承包经营权证证明其主张的土地权属,也未提供证据证实李文洲侵权事实。原判依据李文洲认可的事实判决李文洲返还“夏坟院”土地正确。综上所述,史恒坤的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人史恒坤负担。本判决为终审判决。审 判 长 周红梅审 判 员 帅文婷代理审判员 张 燕二〇一五年十一月五日书 记 员 杨锦龙 关注
摘要
上诉人史恒坤与被上诉人李文洲自愿签订房屋买卖合同,双方已按合同履行完毕。时隔12年史恒坤才提起本案诉讼,已超过诉讼时效,原判驳回其返还房屋等诉讼请求并无不当。关于返还土地问题,史恒坤在一审时仅主张李文洲占用其“夏坟院”的一块地,二审中其又主张李文洲占用其三块地,未提供承包经营权证证明其主张的土地权属,也未提供证据证实李文洲侵权事实。原判依据李文洲认可的事实判决李文洲返还“夏坟院”土地正确。综上所述,史恒坤的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第00179号上诉人(原审原告)史恒坤,男,1959年4月21日出生,汉族,农村居民。委托代理人王国文,男,1948年3月12日出生,汉族,退休干部。被上诉人(原审被告)李文洲(曾用名李文周),男,1967年7月16日出生,汉族,农村居民。上诉人史恒坤因农村房屋买卖合同纠纷一案,不服陕西省旬阳县人民法院(2015)旬阳民初字第001……