买卖合同纠纷 （2014）巴民二终字第170号

本案中被告姜彦华是作为被告金利达公司的代理人从事销售该公司的移栽机，被告金利达公司辩称，其从未向被告姜彦华出具过授权书且该授权书上的公章和公司的公章不一样，因其在庭审中未提交有效证据证实该主张，故对于被告金利达公司的该项主张，本院不予采信。原告唐建新与被告金利达公司虽未签订书面的买卖合同，但原告已在被告姜彦华购买了被告金利达公司的四台移栽机且已经支付了购机款，原告唐建新与被告金利达公司之间存在事实上的买卖合同关系，故原、被告之间应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐建新已经支付四台移栽机的购机款147200元，被告金利达公司应当保证该移载机能够正常使用，现原告唐建新在使用移栽机过程中，该移载机出现故障，导致无法正常使用，被告金利达公司在收回四台移栽机后应当及时解决移栽机出现的故障问题，以保证原告唐建新能够及时、正常使用移栽机。但被告金利达公司未在合理的期限内解决移栽机出现的问题，导致现在原告唐建新无法使用该移栽机，被告金利达公司的行为致使原、被告之间的合法目的无法实现，故对于原告唐建新要求与其解除合同的请求，本院予以支持。对于原告唐建新要求被告金利达公司与被告姜彦华承担连带退还购机款的

本案中被告姜彦华是作为被告金利达公司的代理人从事销售该公司的移栽机，被告金利达公司辩称，其从未向被告姜彦华出具过授权书且该授权书上的公章和公司的公章不一样，因其在庭审中未提交有效证据证实该主张，故对于被告金利达公司的该项主张，本院不予采信。原告唐建新与被告金利达公司虽未签订书面的买卖合同，但原告已在被告姜彦华购买了被告金利达公司的四台移栽机且已经支付了购机款，原告唐建新与被告金利达公司之间存在事实上的买卖合同关系，故原、被告之间应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐建新已经支付四台移栽机的购机款147200元，被告金利达公司应当保证该移载机能够正常使用，现原告唐建新在使用移栽机过程中，该移载机

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第170号上诉人（原审被告）：宁津县金利达机械制造有限公司。住所地：山东省德州市宁津县城区办东关。法定代表人：白树英，该公司总经理。委托代理人：周月东，新疆静安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐建新，男，1963年3月5日生，四川省乐至县人，汉族，农民。委托代理人：肖刚，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原……