民间借贷纠纷 （2018）京02民终9075号
裁判要旨
自然人之间合法的债权债务关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，孟成文和郭兴刚达成借款合意，是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该院依法认定双方之间借贷关系合法有效；因双方对于部分借款并未约定借款期限，孟成文可以催告借款人郭兴刚在合理期限内返还。关于郭兴刚主张2016年4月26日的借条中的借款金额应当包括2013年-2014年的四次借款金额、2016年12月19日的借条中的借款金额实际仅交付57000元、孟成文已将双方约定的20%的利息计入借款本金的辩论意见，均未向该院提交充分证据予以佐证，故该院不予采纳；现孟成文要求郭兴刚归还欠款501141元的诉讼请求，不违反法律规定，该院予以支持；关于孟成文主张宋振玺对前述借款应当承担连带清
摘要
郭兴刚等与孟成文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终9075号上诉人（原审被告）：郭兴刚，男，1972年11月27日出生，汉族，无业，住山西省文水县。委托诉讼代理人：徐兴华，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟成文，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原审被告：宋振玺，男，1963年10月5日出生，汉族，中国新兴建筑工程有限责任公司职工，住北京市丰台区……