劳动合同纠纷 （2019）粤19民终4074号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对亿森店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：亿森店与何柳腾是否存在劳动关系。对此，本院作如下分析：何柳腾主张其与亿森店存在劳动关系，并提交了钟彩华的支付宝电子回单、户口本、住院患者基本信息表、微信聊天记录、录音、视频等证据予以证明。对此，本院认为，首先，何柳腾的妻子钟彩华的支付宝账号电子回单显示亿森店的经营者周丽华先后三次向钟彩华转账款项，摘要栏均注明是工资且注明了具体时间段的工资。何柳腾主张该些款项均系亿森店向其支付的工资，该主张与支付宝电子回单摘要栏记载内容相符。亿森店主张该些款项均系承包款，但其未提交任何证据予以证明。原审法院据此对何柳腾的主张予以采信并无不当。其次，何柳腾提交的微信聊天记录能与支付宝转账款项、何柳腾住院治疗的事实、患者基本信息表、录音、视频等证据相互印证，且亿森店也确认137××××****是周丽华的手机号码，而亿森店提交的微信号并不是137××××****形成，不足以证明微信号×××不是周丽华的微信号，故可对何柳腾提交的其与微信号×××微信聊天记录采信。该微信聊

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对亿森店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：亿森店与何柳腾是否存在劳动关系。对此，本院作如下分析：何柳腾主张其与亿森店存在劳动关系，并提交了钟彩华的支付宝电子回单、户口本、住院患者基本信息表、微信聊天记录、录音、视频等证据予以证明。对此，本院认为，首先，何柳腾的妻子钟彩华的支付宝账号电子回单显示亿森店的经营者周丽华先后三次向钟彩华转账款项，摘要栏均注明是工资且注明了具体时间段的工资。何柳腾主张该些款项均系亿森店向其支付的工资，该主张与支付宝电子回单摘要栏记载内容相符。亿森店主张该些款项均系承包款

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4074号上诉人（原审原告）：东莞市桥头亿森精密模具加工店。住所地：广东省东莞市桥头镇邵岗头村草头园中心街**。经营者：周丽华，男，汉族，1985年12月5日出生，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：邓雄锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何柳腾，男，汉族，1989年3月8日出生，住湖南省祁东县，委托诉讼代理人：……