买卖合同纠纷 （2017）川11民终1399号

徐建伟作为原告，主张其与四被告之间存在买卖合同关系，提交了《发货清单》、《销货清单》作为初步证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于徐建伟与四被告之间买卖合同关系是否成立以及四被告应否承担支付相应货款的义务，应待进行实体审理后依法认定和处理。一审法院径行裁定驳回徐建伟的起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1206号民事裁定；二、本案指定四川省乐山市五通桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　张开运审 判 员　唐海珍审 判 员　李　春二〇一七年八月二十二日法官助理　王亚丽书 记 员　王文婷

徐建伟作为原告，主张其与四被告之间存在买卖合同关系，提交了《发货清单》、《销货清单》作为初步证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于徐建伟与四被告之间买卖合同关系是否成立以及四被告应否承担支付相应货款的义务，应待进行实体审理后依法认定和处理。一审法院径行裁定驳回徐建伟的起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1206号民事裁定；二、本案指定四川省乐山市五通桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1399号上诉人（原审原告）：徐建伟，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省安和建筑有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼202、204。法定代表人：彭友明，执行董事。……