追偿权纠纷 （2015）赤民一终字第531号

贾文军、刘长军、林相臣、张久清、李子国为共同借款人从田继彬处借款15000并约定月息3分，有借据为证，贾文军、林相臣主张其二人为担保人的意见不能成立。2014年11月27日贾文军、林相臣已经将借款本息还清，现贾文军、林相臣请求李子国、刘长军偿还欠款本息有事实和法律依据，予以支持。由于五借款人为共同借款人，上述借款本金15000元，共同借款人之间应承担同等的借款份额，五借款人应每人承担本金3000元及相应的利息，贾文军、林相臣已将到期的债务全部偿还，故贾文军、林相臣有权就李子国、刘长军应承担的还款份额进行追偿。借条上约定利息3分，超过了法定的利率标准，超出部分，不予支持。利息的计算自借款之日即2013年6月16日起算至二原告还清本息之日即2014年11月27日止。贾文军、林相臣、李子国辩称利息3分是后加上去的，没有提供充分证据予以证明，不予支持。李子国辩称，2013年6月16日其已经偿还田继彬5000元的答辩意见与本案没有关联，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定原审法院判决：一、李子国于判决生效后十日内偿还贾文军、林相臣借款本金人民币3000元

贾文军、刘长军、林相臣、张久清、李子国为共同借款人从田继彬处借款15000并约定月息3分，有借据为证，贾文军、林相臣主张其二人为担保人的意见不能成立。2014年11月27日贾文军、林相臣已经将借款本息还清，现贾文军、林相臣请求李子国、刘长军偿还欠款本息有事实和法律依据，予以支持。由于五借款人为共同借款人，上述借款本金15000元，共同借款人之间应承担同等的借款份额，五借款人应每人承担本金3000元及相应的利息，贾文军、林相臣已将到期的债务全部偿还，故贾文军、林相臣有权就李子国、刘长军应承担的还款份额进行追偿。借条上约定利息3分，超过了法定的利率标准，超出部分，不予支持。利息的计算自借款之日即2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第531号上诉人（原审原告）贾文军，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。上诉人（原审原告）林相臣，男，54岁，汉族，农民。住翁牛特旗。二上诉人的委托代理人周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李子国，男，49岁，汉族，农民。住翁牛特旗。上诉人（原审被告）刘长军，男，48岁，汉族，农民。……