挂靠经营合同纠纷 （2017）豫17民终2583号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告借原告款购车，因被告未按约定支付借款，原告将被告车辆扣留并变卖，且变卖价款被告并不认可，被告现尚欠原告款项的数额不清，且原告要求被告支付收车费及原告垫付的违章费证据不足，理由不当，故不予支持。判决：驳回原告西平盛华运输有限公司的诉讼请求。案件受理费832元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交两份汽车销售发票和一份车辆的价格评估报告，证明本案所涉车辆购买价格，以及上诉人出售该车价格符合市场行情。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人潘新合向上诉人西平盛华公司借款414000元，用于购买该公司货车，且双方签订协议对潘新合不按时还款及交纳相关费用应承担违约责任，但该协议并未约定上诉人西平盛华公司可以自行变卖车辆，西平盛华公司在未告知潘新合的情况下，将该车辆自行变卖，且未提供变卖车辆的相关手续及价款。上诉人西平盛华公司提供购买该车辆发票及该车价格评估书，潘新合不予认可，无法直接认定潘新合欠公司款项的数额。关于收车费

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告借原告款购车，因被告未按约定支付借款，原告将被告车辆扣留并变卖，且变卖价款被告并不认可，被告现尚欠原告款项的数额不清，且原告要求被告支付收车费及原告垫付的违章费证据不足，理由不当，故不予支持。判决：驳回原告西平盛华运输有限公司的诉讼请求。案件受理费832元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交两份汽车销售发票和一份车辆的价格评估报告，证明本案所涉车辆购买价格，以及上诉人出售该车价格符合市场行情。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2583号上诉人（原审被告）：西平盛华运输有限公司，住所地西平县环城乡人民政府院内。法定代表人：张维维，该公司经理。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘新合，男，1957年4月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：邵兴旺，遂平县法律服务所法律工作者。上诉人西平盛华运输有限公司因与被上诉人潘新合……