工伤保险待遇纠纷 （2016）浙02民终299号

退休是劳动者的法定权利，虽然法律不禁止退休人员再就业，但从主体身份而言，退休人员已不是劳动法意义上的劳动者，其不可能也不应该享受劳动者的全部权利。就本案而言，上诉人的诉请是享受工伤保险待遇，但首先，享受工伤保险待遇的必要前提之一是要先确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系。但本案的上诉人在2014年2月16日就已达到法定退休年龄，故即使上诉人所述的其于2014年6月20日进入被上诉人公司工作这一情况属实，其与被上诉人之间形成的用工关系也不再是劳动关系；其次，享受工伤保险待遇的必要前提之二是要进行工伤认定以及劳动能力鉴定，但本案的上诉人并未提供相应的认定和鉴定结论。故上诉人在本案中向被上诉人主张工伤保险责任的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。上诉人之上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　炜审　判　员　　梅亚琴代理审判员　　刘建军二〇一六年三月八日代书　记员　　许玲儿

退休是劳动者的法定权利，虽然法律不禁止退休人员再就业，但从主体身份而言，退休人员已不是劳动法意义上的劳动者，其不可能也不应该享受劳动者的全部权利。就本案而言，上诉人的诉请是享受工伤保险待遇，但首先，享受工伤保险待遇的必要前提之一是要先确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系。但本案的上诉人在2014年2月16日就已达到法定退休年龄，故即使上诉人所述的其于2014年6月20日进入被上诉人公司工作这一情况属实，其与被上诉人之间形成的用工关系也不再是劳动关系；其次，享受工伤保险待遇的必要前提之二是要进行工伤认定以及劳动能力鉴定，但本案的上诉人并未提供相应的认定和鉴定结论。故上诉人在本案中向被上诉人主张工

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终299号上诉人（原审原告）：郭上升。委托代理人：王彦彬，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁波长辉物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港直街**号*幢***室。法定代表人：孙长智，该公司董事长。委托代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。上诉人郭上升因工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑……