所有权确认纠纷 （2015）三中民终字第08993号

本案中，刘×主张与父亲刘×4之间存在借名买房关系，并进而要求确认房屋归其所有。但根据已查明的事实，涉案房屋系央产房，属政策性保障住房，且至今不能上市交易。因而，本院认为，即使刘×所述借名买房关系存在，因涉案房屋性质原因，其诉讼请求也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5050元，由刘×负担（已交纳）。二审案件受理费10100元，由刘×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　齐晓丹代理审判员　　夏　莉代理审判员　　陈　茜二〇一五年八月十二日书　记　员　　李　惠

本案中，刘×主张与父亲刘×4之间存在借名买房关系，并进而要求确认房屋归其所有。但根据已查明的事实，涉案房屋系央产房，属政策性保障住房，且至今不能上市交易。因而，本院认为，即使刘×所述借名买房关系存在，因涉案房屋性质原因，其诉讼请求也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5050元，由刘×负担（已交纳）。二审案件受理费10100元，由刘×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　齐晓丹代理审判员　　夏　莉代理审判员　　陈　茜二〇一五年八月十二日书　记　员　　李　惠

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08993号上诉人（原审原告）刘小玲，女，1961年2月15日出生。委托代理人刘德毅，北京市聚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国庆，男，1952年8月2日出生。委托代理人吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晖，女，1956年9月8日出生。委托代理人吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庆庆……