民间借贷纠纷 （2016）浙06民终2456号

原告郑明与被告李锋之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，故应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告李锋作为借款人在借款期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告起诉要求被告李锋归还借款及相应利息损失的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告李锋关于借款本金已经还清，其中100万元已由案外人交付给原告及对讼争借款利息不予认可的抗辩主张，原告不予认可，对此原审法院认为，其一，被告提供之证据可以证明双方之间存有借贷关系；其二，被告所提供的汇款凭证所载明的款项往来即便为真，也系其与案外人之间的款项往来，而与案涉借款无关，且被告亦未能举证证明与本案之关联性；其三，即便按照被告之抗辩主张，亦可表明被告在出具欠条之时，确有结欠原告120万元，至于该款项之性质，鉴于被告未能举证证明其主张，且被告对借条之真实性无异议，故应以欠条所载为准。综上，对被告之相应抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规

原告郑明与被告李锋之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，故应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告李锋作为借款人在借款期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告起诉要求被告李锋归还借款及相应利息损失的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告李锋关于借款本金已经还清，其中100万元已由案外人交付给原告及对讼争借款利息不予认可的抗辩主张，原告不予认可，对此原审法院认为，其一，被告提供之证据可以证明双方之间存有借贷关系；其二，被告所提供的汇款凭证所载明的款项往来

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2456号上诉人（原审被告）：李锋（公民身份号码：3306211980********），男，1980年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑明（公民身份号码：3306211980********），男，1980年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人:俞越……