民间借贷纠纷 （2013）哈民四商终字第267号

国中有与徐可心之间借款事实真实存在。张坤书写欠条，并在“但保人”处签字，虽然“但保人”与“担保人”字不同，但张坤对“但保人”未作出合理解释，徐可心解释为笔误符合常理，故本院认定张坤的身份为担保人，应承担相应的担保责任。张坤关于其实际为借款中间人，而非担保人，不应承担担保责任的上诉主张，没有依据，本院不予支持。关于张坤提出的国中有已偿还借款4，000元的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。此外，原审判决程序符合法律规定，上诉人关于原审程序违反法律规定的上诉主张，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，860元，由上诉人张坤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴立辉代理审判员　　张　宇代理审判员　　王丽华二〇一四年一月三日书　记　员　　赫英斌 百度搜索“”

国中有与徐可心之间借款事实真实存在。张坤书写欠条，并在“但保人”处签字，虽然“但保人”与“担保人”字不同，但张坤对“但保人”未作出合理解释，徐可心解释为笔误符合常理，故本院认定张坤的身份为担保人，应承担相应的担保责任。张坤关于其实际为借款中间人，而非担保人，不应承担担保责任的上诉主张，没有依据，本院不予支持。关于张坤提出的国中有已偿还借款4，000元的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。此外，原审判决程序符合法律规定，上诉人关于原审程序违反法律规定的上诉主张，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈民四商终字第267号上诉人（原审被告）张坤，男，1965年10月3日出生，汉族，个体业者。委托代理人李多多，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐可心，男，1979年6月16日出生，汉族，农民。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日出生，汉族，宾县胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）国中有，男，1974年1月20……