买卖合同纠纷 （2019）黔27民终2740号

郑杰飞向游长军收取货物后未依约按时足额支付货款，构成违约，故游长军要求郑杰飞支付差欠的48434元，应以支持。游长军要求按月息2%支付资金占用利息，因双方虽约定了付款时间，但对逾期支付利息未进行约定，故支持从2018年7月1日起至实际支付之日止按人民银行同期同类贷款利率计算利息，超出部分不予支持。因游长军未举证证实田维波与本案有利害关系，田维波也否认其是货物购买人，故对游长军要求田维波支付差欠货款的诉讼请求，不予支持。郑杰飞称其不是货物购买人，不应承担付款责任，只是带班的，但其提供的证据均是复印件，游长军不予认可，也无法证实与本案具有关系性，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郑杰飞于判决生效之日起十日内向游长军支付货款48434元，并以48434元为基数从2018年7月1日起直至货款付清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算利息；二、驳回游长军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

郑杰飞向游长军收取货物后未依约按时足额支付货款，构成违约，故游长军要求郑杰飞支付差欠的48434元，应以支持。游长军要求按月息2%支付资金占用利息，因双方虽约定了付款时间，但对逾期支付利息未进行约定，故支持从2018年7月1日起至实际支付之日止按人民银行同期同类贷款利率计算利息，超出部分不予支持。因游长军未举证证实田维波与本案有利害关系，田维波也否认其是货物购买人，故对游长军要求田维波支付差欠货款的诉讼请求，不予支持。郑杰飞称其不是货物购买人，不应承担付款责任，只是带班的，但其提供的证据均是复印件，游长军不予认可，也无法证实与本案具有关系性，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2740号 上诉人（原审被告）：郑杰飞，男，1984年03月15日生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市花溪区，从事建筑业。 被上诉人（原审原告）：游长军，男，1986年09月27日生，汉族，初中文化，住贵州省龙里县，个体工商户。 被上诉人（原审被告）：田维波，男，1984年04月06日生，汉族，小学文化，住贵州省安顺市……