装饰装修合同纠纷 （2017）川01民辖终1294号

本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案房屋位于成都市龙泉驿区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确。双方当事人约定由上诉人九创公司住所地人民法院管辖，违背了上述专属管辖的规定，约定无效。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年七月十七日书记员　　陈　兴 搜索“”

本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案房屋位于成都市龙泉驿区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确。双方当事人约定由上诉人九创公司住所地人民法院管辖，违背了上述专属管辖的规定，约定无效。上诉人的上诉理由不能成

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1294号上诉人（原审被告）：成都九创装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心20层。法定代表人：朱坤洋，职务不详。被上诉人（原审原告）：张玉华，女，1966年12月13日出生，汉族，成都市龙泉驿区。上诉人成都九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）因与被上诉人张玉华装饰装修合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院……