建设用地使用权纠纷 （2015）信中法民终字第957号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告在翻旧房建新房时，改变了房屋座向，占用原告土地使用权内部分地皮，但因原告起诉时，地皮原貌及标志性建筑物已改变，双方对占用的地皮面积及起止点各持己见，经现场勘查，亦不能确认，因此，原告请求被告退还其侵占的地皮、拆除建筑物，退还其侵占原告的土地，本院无法确认具体拆除占用土地的起止点及面积，原告亦未提供足够的证据证实其主张，使本院无法认定，原告要求被告退还28.3平方米的土地，本院不予支持，待原告提供足够的证据后，可另案起诉；原告请求被告赔偿经济损失10000元，证据不足，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判驳回原告诉讼请求。本案受理费50元，由原告承担。原审法院宣判后，新县中医院不服，向本院提出上诉称：2012年5月，被上诉人在没有经过上诉人同意的情况下，在上诉人位于新县某某镇某某路某某家属院某侧建一栋高层住宅楼，该住宅楼某侧侵占了上诉人家属院的土地面积28.302平方米，被上诉人的行为严重地侵犯了上诉人的合法权益。2013年12月，上诉人依法向新县人

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告在翻旧房建新房时，改变了房屋座向，占用原告土地使用权内部分地皮，但因原告起诉时，地皮原貌及标志性建筑物已改变，双方对占用的地皮面积及起止点各持己见，经现场勘查，亦不能确认，因此，原告请求被告退还其侵占的地皮、拆除建筑物，退还其侵占原告的土地，本院无法确认具体拆除占用土地的起止点及面积，原告亦未提供足够的证据证实其主张，使本院无法认定，原告要求被告退还28.3平方米的土地，本院不予支持，待原告提供足够的证据后，可另案起诉；原告请求被告赔偿经济损失10000元，证据不足，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议，故依照

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第957号上诉人（原审原告）新县中医院。住所地：新县城关中原路007号，企业组织机构代码：41948559-6。法定代表人黄彦德，系该院院长。委托代理人李强，男，汉族，1970年7月19日生，大专文化程度，新县中医院副院长。委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵建新，男，汉族，1964年9月11日生，中专文……