民间借贷纠纷 （2015）枣民申字第7号

原审被告刘宝喜、夏红向被申请人李桂香借款，再审申请人自愿为其提供担保，双方约定还款方式为按月付息，延期最长一年，故被申请人与借款人刘宝喜延长还款期限并未违反约定。双方虽未约定保证方式及保证期间，被申请人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被申请人承担保证责任。原审中，被申请人主张在保证期间内曾向再审申请人主张过权利，催要过此笔借款，对于向再审申请人催要借款的主张，再审申请人在原审庭审中自认2009年10月被申请人李桂香到其家中，要求偿还该借款，故一、二审法院对被申请人主张予以支持，并无不当。综上，再审申请人孟凡栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孟凡栋的再审申请。审判长　杨　冬审判员　周　硕审判员　赵　慧二〇一五年三月十九日书记员　鞠贝贝 来源：

原审被告刘宝喜、夏红向被申请人李桂香借款，再审申请人自愿为其提供担保，双方约定还款方式为按月付息，延期最长一年，故被申请人与借款人刘宝喜延长还款期限并未违反约定。双方虽未约定保证方式及保证期间，被申请人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被申请人承担保证责任。原审中，被申请人主张在保证期间内曾向再审申请人主张过权利，催要过此笔借款，对于向再审申请人催要借款的主张，再审申请人在原审庭审中自认2009年10月被申请人李桂香到其家中，要求偿还该借款，故一、二审法院对被申请人主张予以支持，并无不当。综上，再审申请人孟凡栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第7号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟凡栋，教师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：李桂香，薛城区劳动局工作人员。一审被告（二审被上诉人）：绳开玉，农村居民。一审被告（二审被上诉人）：王永胜，枣庄市薛城区临城计生办工作人员。一审被告（二审被上诉人）：刘宝喜。一审被告（二审被上诉人）：夏红。原审被告：张继玉。再审申请人孟凡栋与被申……