买卖合同纠纷 （2016）豫01民终6509号

骏达公司和娄记东口头订立的购车合同虽然合法有效，但对车辆首付款数额、其它各项费用数额、付款时间、交车时间、违约责任等均没有明确的书面约定，导致本案纠纷的发生，对此双方均有过错，相对而言骏达公司作为一家专业的汽车销售公司，责任更大。纠纷发生后，娄记东起诉要求解除合同，因骏达公司在一审中承认已于2015年12月份左右将涉案奥迪A4轿车卖与他人，双方已自动终止了合同的履行，故双方间的合同已经实际解除，无需法院再判决解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，原审判决鉴于骏达公司和娄记东之间的买卖合同已经实际解除，在扣除法院酌定的娄记东给骏达公司造成的5000元损失后，判令骏达公司返还娄记东剩余购车款并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人河南骏达汽车销售有限公司负担

骏达公司和娄记东口头订立的购车合同虽然合法有效，但对车辆首付款数额、其它各项费用数额、付款时间、交车时间、违约责任等均没有明确的书面约定，导致本案纠纷的发生，对此双方均有过错，相对而言骏达公司作为一家专业的汽车销售公司，责任更大。纠纷发生后，娄记东起诉要求解除合同，因骏达公司在一审中承认已于2015年12月份左右将涉案奥迪A4轿车卖与他人，双方已自动终止了合同的履行，故双方间的合同已经实际解除，无需法院再判决解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6509号上诉人（原审被告）河南骏达汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区。法定代表人冷欢欢，该公司总经理。委托代理人李云，河南智举律师事务所律师。委托代理人张超，河南智举律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）娄记东，男，1984年10月18日出生，汉族。委托代理人翟大祥，河南省方城县兴达法律服务所法律工作者。上诉人河南骏达汽车……