餐饮服务合同纠纷 （2015）平中民一终字第105号

上诉人朱建华上诉要求对马家静的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”该条虽然只规定了死亡赔偿金的标准，但其立法本意应是在群死群伤事件中，为避免造成同命不同价，从公平原则出发，对农村和城镇户口采取统一的标准计算数额，以维护生命的平等和尊严。本案中马家静虽然是农村户口，但与马家驹是在同一事故中受伤的，应该参照《中华人民共和国侵权责任法》十七条按照同一标准计算残疾赔偿金。朱建华该项上诉理由不能成立。朱建华上诉称原审判决的马家静后续治疗费73408.75元错误，甘肃明证司法物证鉴定所鉴定人董录平、王世荣不是美容、整容、瘢痕修复医学方面的专家，不具有做瘢痕修复术费用的资质。本院经调查，这两名鉴定人具有法医病理、法医临床的鉴定资质，也符合甘肃明证司法物证鉴定所的鉴定业务范围。马家静的后续治疗费只是涉及基本治疗费用，而不是美容、整容费用。马家静全身大面积烧伤所形成的瘢痕确实需要进一步治疗，且朱建华虽然对甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书中的后续治疗费有异议，但并没有申请重新鉴定，原审根据该鉴定

上诉人朱建华上诉要求对马家静的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”该条虽然只规定了死亡赔偿金的标准，但其立法本意应是在群死群伤事件中，为避免造成同命不同价，从公平原则出发，对农村和城镇户口采取统一的标准计算数额，以维护生命的平等和尊严。本案中马家静虽然是农村户口，但与马家驹是在同一事故中受伤的，应该参照《中华人民共和国侵权责任法》十七条按照同一标准计算残疾赔偿金。朱建华该项上诉理由不能成立。朱建华上诉称原审判决的马家静后续治疗费73408.75元错误，甘肃明证司法物证鉴定所鉴定人董录

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第105号上诉人（原审被告）朱建华，男，1982年9月7日出生，汉族，火锅店业主。委托代理人敬文成，平凉市崆峒区柳湖乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马家静，女，1991年8月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）马家驹，男，1987年8月1日出生，汉族，公司员工。共同委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师，特别授……