机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖06民终261号

根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，争议的焦点为：1、陈令辉、朱侠要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、訾敬奎、刘道文、顾素梅、刘某、保险公司之间应当如何承担赔偿责任。关于焦点一。死亡受害人陈绪乾户籍登记虽是农业家庭户，但租住在城镇一年以上，主要收入来源于城镇，陈令辉、朱侠要求死亡赔偿金可以按照城镇居民标准确定。陈令辉、朱侠诉请的死亡赔偿金538720元依法给予支持。陈令辉、朱侠要求赔偿丧葬费27569.50元，符合法律规定本院依法确认。陈令辉、朱侠请求赔偿精神抚慰金80000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，依法酌定为60000元。陈令辉、朱侠请求赔偿被抚养人生活费，本院认为死亡赔偿金的性质定位在财产赔偿上，是对受害人因侵权行为造成的收入减少的财产赔偿。被抚养人生活费已计入死亡赔偿金，不再单独计算。陈令辉、朱侠没有举证丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对相关诉讼请求本院不予支持。陈令辉、朱侠总损失合计626289.50元。关于焦点二。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身

根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，争议的焦点为：1、陈令辉、朱侠要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、訾敬奎、刘道文、顾素梅、刘某、保险公司之间应当如何承担赔偿责任。关于焦点一。死亡受害人陈绪乾户籍登记虽是农业家庭户，但租住在城镇一年以上，主要收入来源于城镇，陈令辉、朱侠要求死亡赔偿金可以按照城镇居民标准确定。陈令辉、朱侠诉请的死亡赔偿金538720元依法给予支持。陈令辉、朱侠要求赔偿丧葬费27569.50元，符合法律规定本院依法确认。陈令辉、朱侠请求赔偿精神抚慰金80000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终261号上诉人（原审被告）：刘道文，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：顾素梅，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：刘某。法定代理人：朱璇璇（刘某之母），女，汉族，1997年11月17日出生，住安徽省濉溪县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张明君，安徽安港……