承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终2355号

根据2020年7月青岛恒鼎金属制品有限公司出具的《情况说明》可以看出，虽然2014年8月建祥公司与青岛恒鼎金属制品有限公司签订了书面合同，但青岛恒鼎金属制品有限公司并未参与履行而是潘忙所实际履行，结合2015年2月15日建祥公司法定代表人刘春林与潘忙所签订的《车辆转让协议》，可以认定建祥公司认可潘忙所系该合同的另一方当事人，故该合同对建祥公司和潘忙所具有法律效力，潘忙所可以基于该合同享有的相应债权。孙**系建祥公司的委托代理人，委托权限包括办理涉案项目的对账，因建祥公司不能证明在2019年1月8日前告知潘忙所解除了对孙**的委托，故孙**在《工程量确认明细单》上签字对建祥公司具有约束力。该《工程量确认明细单》形成于《车辆转让协议》之后，应认定建祥公司与潘忙所重新确认了工程价款，故原审认定潘忙所完成的涉案项目造价为696800元。因潘忙所在2015年2月15日签订《车辆转让协议》后接收了车辆，按约定应抵顶工程款2.5万元，建祥公司未提供证据证明向潘忙所支付其他工程款，故原审认定建祥公司尚欠潘忙所款项671800元。潘忙所将其享有的债权转让给孙元功符合法律规定，孙元功起诉并未超过诉讼时效期

根据2020年7月青岛恒鼎金属制品有限公司出具的《情况说明》可以看出，虽然2014年8月建祥公司与青岛恒鼎金属制品有限公司签订了书面合同，但青岛恒鼎金属制品有限公司并未参与履行而是潘忙所实际履行，结合2015年2月15日建祥公司法定代表人刘春林与潘忙所签订的《车辆转让协议》，可以认定建祥公司认可潘忙所系该合同的另一方当事人，故该合同对建祥公司和潘忙所具有法律效力，潘忙所可以基于该合同享有的相应债权。孙**系建祥公司的委托代理人，委托权限包括办理涉案项目的对账，因建祥公司不能证明在2019年1月8日前告知潘忙所解除了对孙**的委托，故孙**在《工程量确认明细单》上签字对建祥公司具有约束力。该《工

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2355号 上诉人（原审被告）：青岛建祥建设工程有限公司,住所地山东省青岛市市**。统一社会信用代码：91xx97。 法定代表人:刘春林,执行董事。 委托诉讼代理人:沈杰,山东黎强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘晓瑜,山东黎强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙元功，男，1953年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市市*……