（2017）赣01执异91号
裁判要旨
本案争议的焦点为，深圳仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围，是否存在枉法仲裁的情形。关于深圳仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围，靠谱保公司与李宁签订的《股权转让协议书》约定“凡因本协议引起或与本协议有关的任何争议协商不成，双方均同意提交仲裁委员会申请仲裁”，股权转让事项为该协议引起或与该协议有关的争议事项，属于仲裁协议的范围，故深圳仲裁委员会对此事项进行仲裁符合法律规定。关于是否存在枉法仲裁的情形，一、靠谱保公司与李宁签订的《股权转让协议书》约定李宁向靠谱保公司转让其拥有的德宝源公司100%的股权，但因签订协议时李宁仅持有德宝源公司90%的股权，而股权属于可分割财产，故双方对于转让90%股权的约定生效，对于转让10%股权的约定效力待定。二、《股权转让协议书》约定作为对价受让，靠谱保公司应向李宁支付股权转让款总计人民币500万元，其中250万元以现金支付，250万元以靠谱保公司股权作为对价。《股权转让协议书之补充协议2》约定李宁将德宝源公司的注册资本由人民币1000万元增资到人民币5000万元；并确认李宁的增资行为不改变且不影响协议书与补充协议一的任何条款内容。故关于股权转
摘要
李宁、深圳市靠谱保科技发展有限公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执异91号异议人（被执行人）：李宁，男，汉族，1981年8月20日生，住广东省阳春市。委托代理人：苏茂先、何燕兰，广东贤耀律师事务所律师。申请执行人：深圳市靠谱保科技发展有限公司，住所地：深圳市福田区北环路梅林多丽工业小区。法定代表人：吴军。在本院执行深圳市靠谱保科技发展有限公司（以下简称“靠谱保公司”）与李宁国内仲裁一案中，被执行人李宁……