不当得利纠纷 （2014）绵民终字第2091号

根据上诉人的上诉请求和诉辩双方的意见，本案争议焦点是被上诉人西明村十二组收取的3万元费用是否属于不当得利，应否返还上诉人。根据审理查明的事实，胡虹苇之父胡兴飞户口不在西明村十二组，胡虹苇之母蒋涛随其继父程传勇将户口迁往西明村十二组，但程传勇、蒋涛在该组均未分配有承包地和宅基地，上诉人为胡虹苇上户时，西明村十二组认为上诉人程传勇、蒋涛属“空挂户”，遂就胡虹苇上户问题召开了村民大会，决定上诉人需就胡虹苇上户交纳3万元建设费。上诉人如认为胡虹苇符合落户条件、不应交纳该费用，则其应通过相关途径解决胡虹苇上户问题。但上诉人交纳了该费用，并与西明村十二组签订了有关胡虹苇上户和今后享受相关收益分配的协议，西明村十二组将收取的该费用对包括上诉人在内的村民进行了分配，表明上诉人接受了西明村十二组所提出的落户条件。西明村十二组收取上诉人交纳的费用是依据村民大会的决定和上诉人与西明村十二组签订的协议，上诉人认为其签订协议是受要挟、强迫，西明村十二组收取的费用属不当得利，缺乏依据。被上诉人阳祥万、蒋宗武、阳吉太系代表西明村十二组办理案涉事务，其行为后果应由西明村十二组承担。综上，上诉人程传勇、蒋涛、胡兴飞的上

根据上诉人的上诉请求和诉辩双方的意见，本案争议焦点是被上诉人西明村十二组收取的3万元费用是否属于不当得利，应否返还上诉人。根据审理查明的事实，胡虹苇之父胡兴飞户口不在西明村十二组，胡虹苇之母蒋涛随其继父程传勇将户口迁往西明村十二组，但程传勇、蒋涛在该组均未分配有承包地和宅基地，上诉人为胡虹苇上户时，西明村十二组认为上诉人程传勇、蒋涛属“空挂户”，遂就胡虹苇上户问题召开了村民大会，决定上诉人需就胡虹苇上户交纳3万元建设费。上诉人如认为胡虹苇符合落户条件、不应交纳该费用，则其应通过相关途径解决胡虹苇上户问题。但上诉人交纳了该费用，并与西明村十二组签订了有关胡虹苇上户和今后享受相关收益分配的协议，西

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第2091号上诉人（原审原告）：程传勇，男，汉族，住四川省安县界牌镇。上诉人（原审原告）：蒋涛，女，汉族，住四川省安县界牌镇。上诉人（原审原告）：胡兴飞，男，汉族，户籍住址：四川省平武县龙安镇，现住四川省安县界牌镇。上诉人共同委托代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳祥万，男，汉族，住四川省安县界牌镇。委托代理……