金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第34号

原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告龙昂公司签订的《流动资金借款合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告鄱湖公司、汪清、黄芸、黄小魏签订的《保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告胡春来、万玉菊、胡龙签订的《保证合同》、原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告曾梅英、张衡中签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告丰汇公司签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告仁泰公司签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告中凯公司签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告桥梁公司、潘渡公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在合同签订后，依约发放了贷款500万元给被告龙昂公司，被告龙昂公司于2014年3月31日归还上述借款本金500万元，至

原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告龙昂公司签订的《流动资金借款合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告鄱湖公司、汪清、黄芸、黄小魏签订的《保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告胡春来、万玉菊、胡龙签订的《保证合同》、原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告曾梅英、张衡中签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告丰汇公司签订的《最高额保证合同》，原告江西银行迎宾支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）与被告仁泰公司签订的《最高额保证合同》，原告江西

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第34号原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行（原南昌银行股份有限公司利民支行）。负责人：万俊英。委托代理人：刘欣，该行职员。委托代理人：裴伟平，该行职员。被告：江西龙昂实业发展有限公司。法定代表人：黄小魏。被告：江西省鄱湖实业有限公司。法定代表人：汪清。被告：江西丰汇房地产开发有限公司。法定代表人：胡雅林。被告：景德镇市仁泰房地……