合同纠纷 （2011）浙金商终字第1072号

黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司从企业法人营业执照上看系由汪某某一人独资经营。因被告俞某某对于2009年3月8日由汪某某、孙甲、陈某某作为甲方与被告俞某某作为乙方签订《黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司甲转让协议》的真实性无异议，《黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司甲转让协议》的内容系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。协议签订后，被告俞某某已经接手了沙石场项目，应负有依约及时支付相应款项的义务。被告俞某某虽已经于2009年3月10日代替原告汪某某归还了其向黄某都市担保有限公司的借款65万元及相应利息共计660400元，但因其法律关系与本案的法律关系不同，被告俞某某未提起反诉，也未并提供证据证明该款确系被告俞某某应支付的项目转让款项，对该款项不予处理，被告俞某某可另行向原告汪某某主张。故被告俞某某应当依照协议书的约定向原告汪某某支付项目转让款项。至于××都市担保有限公司法定代表人陶某认可的由原告汪某某替被告俞某某向其承担担保责任归还的借款25万元及相应利息，原告汪某某也可依照相关法律的规定另行向被告俞某某主张权利。被告俞某某与被告何某某之间合伙行为虽有《协议书》和（2009）金

黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司从企业法人营业执照上看系由汪某某一人独资经营。因被告俞某某对于2009年3月8日由汪某某、孙甲、陈某某作为甲方与被告俞某某作为乙方签订《黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司甲转让协议》的真实性无异议，《黄某市飞龙高科技水产养殖有限公司甲转让协议》的内容系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。协议签订后，被告俞某某已经接手了沙石场项目，应负有依约及时支付相应款项的义务。被告俞某某虽已经于2009年3月10日代替原告汪某某归还了其向黄某都市担保有限公司的借款65万元及相应利息共计660400元，但因其法律关系与本案的法律关系不同，被告俞某某未提起反诉，也未并提

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第1072号上诉人（原审原告）：汪某某。委托代理人：陆某某。委托代理人：周某某。被上诉人（原审被告）：俞某某。被上诉人（原审被告）：何某某。委托代理人：金甲。上诉人汪某某为与被上诉人俞某某、何某某合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院作出的（2011）金东孝商初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……