金融借款合同纠纷 （2019）辽05民初14号

中行本溪分行与鑫城房地产公司签署的二份《固定资产借款合同》、《抵押合同》，以及中行本溪分行分别与鑫城建筑公司、黄儒、岳何清、黄锡锐、姚野签署的《保证合同》均是各方真实意思表示，内容合法，应予保护。合同签订后，中行本溪分行依约向鑫城房地产公司发放贷款，鑫城房地产公司理应按照合同约定按期偿还贷款，但鑫城房地产公司仅偿还部分款项，已构成违约，中行本溪分行有权依照合同约定提前终止合同，并要求各方承担相应的还款责任及担保责任。关于031号借款合同应偿还的欠款数额问题。因截至2018年6月20日，鑫城房地产公司尚欠贷款本金198913854元，故其应偿还按贷款本金198913854元计算的利息，从2018年6月21日起至2019年5月8日止，按借款合同约定利率标准计付；鑫城房地产公司于2019年5月9日偿还部分本金后，尚欠贷款本金198504654元，故其应偿还按贷款本金198504654元计算的利息，从2019年5月9日至2019年6月5日止，按借款合同约定利率标准计付；鑫城房地产公司于2019年6月6日偿还部分贷款本金后，尚欠贷款本金198154654元，故其应偿还按贷款本金198154654

中行本溪分行与鑫城房地产公司签署的二份《固定资产借款合同》、《抵押合同》，以及中行本溪分行分别与鑫城建筑公司、黄儒、岳何清、黄锡锐、姚野签署的《保证合同》均是各方真实意思表示，内容合法，应予保护。合同签订后，中行本溪分行依约向鑫城房地产公司发放贷款，鑫城房地产公司理应按照合同约定按期偿还贷款，但鑫城房地产公司仅偿还部分款项，已构成违约，中行本溪分行有权依照合同约定提前终止合同，并要求各方承担相应的还款责任及担保责任。关于031号借款合同应偿还的欠款数额问题。因截至2018年6月20日，鑫城房地产公司尚欠贷款本金198913854元，故其应偿还按贷款本金198913854元计算的利息，从2018

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽05民初14号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市明山区永和街12组72-1号。法定代表人：刘溟，该行行长。委托诉讼代理人：崔振宇，该分行工作人员。委托诉讼代理人：曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区胜利路114栋。法定代表人：黄锡锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄儒，……