民间借贷纠纷 （2017）湘01民终3619号

原审判决认定基本事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2016)湘0103民初6067号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人陈流长预交的二审案件受理费8020元予以退回。审　判　长　　胡冬华代理审判员　　邓　安代理审判员　　钟宇卓二〇一七年七月二十日书　记　员　　徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2016)湘0103民初6067号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人陈流长预交的二审案件受理费8020元予以退回。审　判　长　　胡冬华代理审判员　　邓　安代理审判员　　钟宇卓二〇一七年七月二十日书　记　员　　徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终3619号上诉人（原审被告）：陈流长，男，1964年6月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李青云，湖南安必信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常超，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。原审被告：袁素兰，女，1965年11月2日出生，汉族，住长沙市。上诉人……