民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7093号

本案系民间借贷纠纷。2016年12月5日，汤斌向艾静出具的借条，系真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，借条合法有效，一审法院予以认定。本案的争议焦点为：艾静要求汤斌履行还款义务是否具有法律和事实依据。自2014年10月份起，艾静、汤斌双方一直有经济往来，涉案借条系双方对2016年12月5日之前债权、债务的清算，且涉案借条有汤斌的签字确认，一审法院对此证据予以采信，现汤斌尚未偿还涉案借款，已属违约，汤斌应承担还款责任。现艾静要求汤斌偿还借款2515575元，涉案借条双方仅确认借款250万元，对于超出的部分，艾静仅提供银行打卡记录予以佐证，没有形成完整的证据链条，一审法院不予认可，故对艾静提出的判令汤斌立即偿还借款2515575元的诉讼请求予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现艾静要求汤斌按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，一审法院予以支持，计算方式酌定为：按中国人民银行同期同类贷款利率，以250万元为本金，自2017年4月25日起计算至判决生效之日止。综上，判决：

本案系民间借贷纠纷。2016年12月5日，汤斌向艾静出具的借条，系真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，借条合法有效，一审法院予以认定。本案的争议焦点为：艾静要求汤斌履行还款义务是否具有法律和事实依据。自2014年10月份起，艾静、汤斌双方一直有经济往来，涉案借条系双方对2016年12月5日之前债权、债务的清算，且涉案借条有汤斌的签字确认，一审法院对此证据予以采信，现汤斌尚未偿还涉案借款，已属违约，汤斌应承担还款责任。现艾静要求汤斌偿还借款2515575元，涉案借条双方仅确认借款250万元，对于超出的部分，艾静仅提供银行打卡记录予以佐证，没有形成完整的证据链条，一审法院不予认可，故对艾静提

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7093号上诉人（原审被告）：汤斌，男，1986年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邢文斌，山东法杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓菲，山东法杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾静，女，1988年2月2日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张传利，山东地维律师事务所律师。上诉人汤斌因与被上诉人艾静民间借……