买卖合同纠纷 （2017）京01民终3208号

本案已查明确认冠宇铭通公司与创新在线公司之间形成了事实上的买卖合同关系，且冠宇铭通公司履行了付款义务，创新在线公司亦履行了交货义务。现冠宇铭通公司以创新在线公司所供货物存在质量问题为由，主张解除合同、返还货款，则应就创新在线公司所供货物是否存在质量问题进行审查。一审判决以冠宇铭通公司未能提交涉案货物从香港运至中国大陆的相关报关手续为由，对该货物的合法性不予确认，进而对冠宇铭通公司的主张不予采信，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初9344号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京冠宇铭通科技有限责任公司预交的二审案件受理费3154元予以退回。审 判 长　杜卫红审 判 员　刘　慧审 判 员　邵　普二〇一七年五月二十五日法官助理　李春华书 记 员　康　竹 来自：www.

本案已查明确认冠宇铭通公司与创新在线公司之间形成了事实上的买卖合同关系，且冠宇铭通公司履行了付款义务，创新在线公司亦履行了交货义务。现冠宇铭通公司以创新在线公司所供货物存在质量问题为由，主张解除合同、返还货款，则应就创新在线公司所供货物是否存在质量问题进行审查。一审判决以冠宇铭通公司未能提交涉案货物从香港运至中国大陆的相关报关手续为由，对该货物的合法性不予确认，进而对冠宇铭通公司的主张不予采信，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初9344号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终3208号上诉人（原审原告）：北京冠宇铭通科技有限责任公司。法定代表人：杜丙芹，经理。委托诉讼代理人：桑豪生，男，1975年11月20日出生。委托诉讼代理人：徐海波，男，1979年6月16日出生。被上诉人（原审被告）：北京创新在线电子产品销售有限公司。法定代表人：贾静，总经理。委托诉讼代理人：王伟才，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理……