民间借贷纠纷 （2019）浙07民终972号

浙江震源纸品有限公司在融资过程中有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，系认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院的认定缺乏证据支撑，在无任何证据的情况下仅凭主观臆断就认定涉嫌经济犯罪是不严谨违法的。2、判断抵押是否成立主要是依据抵押合同和抵押登记。本案中，抵押意思表示真实，抵押合同有效，而且办理了抵押登记，抵押权依法成立，不存在浙江震源纸品有限公司虚构事实或隐瞒真相。3、抵押房产的权属证书是权利人保管的，且无遗失或被盗的证据，由浙江震源纸品有限公司或他人提供显然在逻辑上不能成立。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 浙江震源纸品有限公司、武义县白洋玲茹苗鸡经营部、柴国芳、叶心源均未作答辩。 中信银行股份有限公司金华武义支行向一审法院起诉请求：1、浙江震源纸品有限公司立即归还中信银行股份有限公司金华武义支行借款本金560万元，支付逾期利息142.8万元（2015年3月25日至2016年8月24日按年利率18%计算），并按年利率18%支付自2016年8月25日起至实际清偿之日止的利息，支付律师费5万元；2、中信银行股份有限公司金华武义支行对武义县白洋玲茹苗鸡经营部的抵押房地产（坐落于武义县工业区[

浙江震源纸品有限公司在融资过程中有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，系认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院的认定缺乏证据支撑，在无任何证据的情况下仅凭主观臆断就认定涉嫌经济犯罪是不严谨违法的。2、判断抵押是否成立主要是依据抵押合同和抵押登记。本案中，抵押意思表示真实，抵押合同有效，而且办理了抵押登记，抵押权依法成立，不存在浙江震源纸品有限公司虚构事实或隐瞒真相。3、抵押房产的权属证书是权利人保管的，且无遗失或被盗的证据，由浙江震源纸品有限公司或他人提供显然在逻辑上不能成立。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 浙江震源纸品有限公司、武义县白洋玲茹苗鸡经营部、柴国芳、叶心源均未作答辩。 中信银行股

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终972号 上诉人（原审原告）:中信银行股份有限公司金华武义支行，住所地：浙江省武义县武阳中路51号。 法定代表人：宁洪强。 被上诉人（原审被告）:浙江震源纸品有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道白洋渡向阳路1号。 法定代表人：柴国芳。 被上诉人（原审被告）:武义县白洋玲茹苗鸡经营部（现已变更为武义县胡伟苗鸡经营部），住所地：浙江……