财产损害赔偿纠纷 （2016）晋10民终516号

根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。”及《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”，结合本案查明，上诉人王明生所雇佣的司机原审被告贺学鹏在驾驶挖掘机作业时，因过错给被上诉人梁亚峰所有的海马牌轿车的前机盖造成损害，被上诉人梁亚峰可以请求由上诉人王明生对该车辆进行相应的维修，但被上诉人梁亚峰在对该车辆进行维修时，直接更换了该车辆的前机盖，造成不必要的损失，该部分扩大的损失应由被上诉人梁亚峰自行承担。被上诉人梁亚峰认为由保险公司对该车维修进行了理赔，但未提供保险公司对该车辆进行理赔的相应证据。上诉人王明生虽称该车辆并未在被上诉人梁亚峰所称的4S店进行维修，也未提供相应证据予以反驳。考虑到该车辆的损害实际发生，综合被上诉人梁亚峰在二审庭审时称该车辆正常修理的费用在1000元左右的陈述，本院对该车辆的维修费用酌情认定为1500元。一审法院对该车辆在维修时所造成的扩大损失位于考虑显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百

根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。”及《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”，结合本案查明，上诉人王明生所雇佣的司机原审被告贺学鹏在驾驶挖掘机作业时，因过错给被上诉人梁亚峰所有的海马牌轿车的前机盖造成损害，被上诉人梁亚峰可以请求由上诉人王明生对该车辆进行相应的维修，但被上诉人梁亚峰在对该车辆进行维修时，直接更换了该车辆的前机盖，造成不必要的损失，该部分扩大的损失应由被上诉人梁亚峰自行承担。被上诉人梁亚峰认为由保险公司对该车维修进行了理赔，但未提供保险公司对

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终516号上诉人（原审被告）：王明生，大宁县村民。被上诉人（原审原告）：梁亚峰，临汾市村民，现住临汾市。原审被告：贺学鹏，现住大宁县。上诉人王明生因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省大宁县人民法院（2015）大民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王明生，被上诉人梁亚峰，原审被告贺学鹏均到……