生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑06民终1145号

原、被告系邻里关系，本应和睦相处，但双方遇到问题时，不能理性对待，亦不能互相让步，导致本案的发生，被告在原、被告发生争吵后，无论出于什么原因都不应该带着铁叉到原告家一侧，导致事态进一步恶化，故被告应该承担60%的主要责任；原告如果认为被告垛树枝对其产生妨碍，应当好言相劝，不应用过激的语言及语气，原告对于本案的发生应承担40%的次要责任。原告主张的医疗费30,331.37元，仅对原告在林甸县中医院和哈尔滨医大一院住院期间产生的医药费28,592.07元依法予以支持；原告主张的住宿费720.00元，本院仅对与本案具有关联性且合理的部分（金额200.00元）依法予以支持；原告主张交通费4,279.70元本院仅对与本案具有关联性且合理的部分（金额542.00元）依法予以支持；原告主张误工费5,866.20元（按照2015农、林、牧、渔在岗职工工资23,793.00元/年、误工时间为90日计算），统计部门发布黑龙江省2014年农、林、牧、渔在岗职工工资25,816.00元/年，但原告主张的数额在合法范围内，本院依法应予以支持；原告主张的住院伙食补助费6,300.00元（按每日100.00元计算）

原、被告系邻里关系，本应和睦相处，但双方遇到问题时，不能理性对待，亦不能互相让步，导致本案的发生，被告在原、被告发生争吵后，无论出于什么原因都不应该带着铁叉到原告家一侧，导致事态进一步恶化，故被告应该承担60%的主要责任；原告如果认为被告垛树枝对其产生妨碍，应当好言相劝，不应用过激的语言及语气，原告对于本案的发生应承担40%的次要责任。原告主张的医疗费30,331.37元，仅对原告在林甸县中医院和哈尔滨医大一院住院期间产生的医药费28,592.07元依法予以支持；原告主张的住宿费720.00元，本院仅对与本案具有关联性且合理的部分（金额200.00元）依法予以支持；原告主张交通费4,279.7

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1145号上诉人（原审被告）高德富，男，1976年10月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李士茂，男，1966年3月26日出生，汉族，农民。委托代理人董传武，黑龙江金烁律师事务所律师。上诉人高德富与被上诉人李士茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，原审被告高德富不服黑龙江省林甸县人民法院（2015）林兴民初字第159号民事判决……