民间借贷纠纷 （2019）辽02民终8514号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，上诉人提供了被上诉人孙美景书写的借条，被上诉人孙成宾作为担保人在借条上签字，被上诉人孙美景和孙成宾认可借条的真实性，但抗辩借条是受胁迫出具。对此，一审法院应按上述法律规定，依法配置举证责任，要求被上诉人做出合理说明并提供相应证据，在此基础上再要求上诉人对款项的交付事实继续承担举证责任，根据各方提供的证据，查明借贷事实是否发生，据实判决。此外，二审审理过程中，上诉人提供了被上诉人孙成宾与上诉人之间的微信记录、证人出庭证言以证明上诉人借款给被上诉人孙美景以及被上诉人孙成宾承诺还款的事实，被上诉人孙成宾认可微信聊天记录的真实
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，上诉人提供了被上诉人孙美景书写的借条，被上诉人孙成宾作为担保人在借条上签字，被上诉人孙美景和孙成宾认可借条的真实性，但抗辩借
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8514号上诉人（原审原告）：熊文国，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：付敏捷，辽宁唐大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙美景，男，1958年5月1日出生，汉族，庄河市财政局退休人员，住庄河市。被上诉人（原审被告）：孙成宾，男，1983年9月11日出生，汉族，无职业，住庄河市。上诉人熊……