名誉权纠纷 （2017）京01民终1276号

名誉系指对特定人格价值的一种社会评价。法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。对侵犯名誉权行为之认定，参照一般侵权行为之认定标准结合侵犯名誉权行为之特殊性，应考查侵权人有无因故意或过失，将不当观念传播于第三人，致使他人的社会地位因此遭到贬损，或减少其应受信任与尊敬。从双方争议文章的内容看，没有语言侮辱、诽谤万华公司的内容，因此不构成对万华公司名誉权的侵害。万华公司要求美雅韵派公司立即停止侵害，赔礼道歉，在其微信公众号上刊登致歉声明一次，并保留30日的诉讼请求，法院不予支持。万华公司关于同意其公司在自己的官方网站、微信公众号及微博上转登美雅韵派公司的致歉声明并保留30日的诉讼请求，法院不予支持。万华公司要求判令美雅韵派公司赔偿经济损失5万元的诉讼请求，法院不予支持。万华公司要求美雅韵派公司承担其公司为制止美雅韵派公司侵权产生的公证费用以及聘请律师的代理费共21020元的诉讼请求，法院不予支持。但美雅韵派公司在文章中使用带万华公司标示的照片，实属不妥，应予以删除。同时，需要指出的是，美雅韵派公司作为一家企业，为了企业的良性发展，应当将精力更多的投放在产品质量的提高等方面，通过

名誉系指对特定人格价值的一种社会评价。法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。对侵犯名誉权行为之认定，参照一般侵权行为之认定标准结合侵犯名誉权行为之特殊性，应考查侵权人有无因故意或过失，将不当观念传播于第三人，致使他人的社会地位因此遭到贬损，或减少其应受信任与尊敬。从双方争议文章的内容看，没有语言侮辱、诽谤万华公司的内容，因此不构成对万华公司名誉权的侵害。万华公司要求美雅韵派公司立即停止侵害，赔礼道歉，在其微信公众号上刊登致歉声明一次，并保留30日的诉讼请求，法院不予支持。万华公司关于同意其公司在自己的官方网站、微信公众号及微博上转登美雅韵派公司的致歉声明并保留30日的诉讼请求，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1276号上诉人（原审原告）：万华生态板业股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园星火街5号。法定代表人：郭兴田，董事长。委托诉讼代理人：杨晓勇，北京市京伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市美雅韵派家居用品有限公司，住所地成都崇州经济开发区金鸡路10号。法定代表人：曹乾顺，总经理。……