民间借贷纠纷 （2019）桂01民终1657号

本案的争议焦点为：一、本案借贷关系是否成立，韦佩娇应否向林立偿还10000元。 一审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据作本案事实作出认定，并据此作出判决，理由充分，合法合理。本院二审期间，韦佩娇既无新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，对于韦佩娇的上诉请求，不予支持。 综上所述，韦佩娇的上诉不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元51元，由上诉人韦佩娇负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审判员　　黄向洁 二〇一九年五月二十四日 书记员　　苏珊珊

本案的争议焦点为：一、本案借贷关系是否成立，韦佩娇应否向林立偿还10000元。 一审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据作本案事实作出认定，并据此作出判决，理由充分，合法合理。本院二审期间，韦佩娇既无新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，对于韦佩娇的上诉请求，不予支持。 综上所述，韦佩娇的上诉不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元51元，由上诉人韦佩娇负担

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1657号 上诉人（原审被告）：韦佩娇，女，1976年07月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：梁义团，男，广西金懿晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林立，男，1977年10月09日出生，壮族，住广西隆安县城厢镇小林村朝阳街**，现住广东省佛山市顺德区。 上诉人韦佩娇因与被上诉人林立民间借贷……