建筑设备租赁合同纠纷 （2017）宁01民辖终32号

合同印章真伪属于实体审查，不应在程序审查中进行，因此裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人认为合同印章真伪关系到上诉人是否构成合同主体中的一方，以及是否应受合同管辖约定的约束，对上诉人的诉讼权益及成本影响重大，人民法院应当依法进行审查，并依法将本案移送至四川省广汉市人民法院审理。本院审理认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。一审法院依据双方签订的《租赁合同》中对争议管辖的约定，确定金凤区人民法院对本案有管辖权的裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人以”四川省化工建设有限公司宁夏长然能源发展有限公司液化天然气项目”印章系第三人私刻，并非上诉人的章，应以一般民事纠纷确定管辖的上诉理由，因属实体审理查明的范围。其上诉理由不能成立。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

合同印章真伪属于实体审查，不应在程序审查中进行，因此裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人认为合同印章真伪关系到上诉人是否构成合同主体中的一方，以及是否应受合同管辖约定的约束，对上诉人的诉讼权益及成本影响重大，人民法院应当依法进行审查，并依法将本案移送至四川省广汉市人民法院审理。本院审理认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。一审法院依据双方签订的《租赁合同》中对争议管辖的约定，确定金凤区人民法院对本案有管辖权的裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终32号上诉人（原审被告）：四川省化工建设有限公司，住所地四川省广汉市中山大道北二段21号。法定代表人：冯某某，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：银某某，住所地宁夏回族自治区银川市。经营者：王文春，男，汉族，1980年11月1日，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，宁夏宁银律师事务所律师。上诉……