民间借贷纠纷 （2014）长民五终字第46号

张志勇与卫中奎、冯晶、石桂君、吴桂梅于2009年10月1日签订的借据是双方真实意思的表示，张志勇与卫中奎、冯晶、石桂君、吴桂梅之间的借贷关系是真实有效的。之后张志勇与卫中奎、冯晶于2010年5月1日出具证明，明确表示被告卫中奎、冯晶承担30万元的本金及利息，是双方真实意思的表示，应予以认定。卫中奎、冯晶称2011年5月1日出具的借据上没有约定利息，但根据双方出的证明，张志勇对利息一节并未放弃，应予保护。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、卫中奎、冯晶在本判决生效后十日内返还张志勇30万元本金及利息（利息自2009年12月1日起按本金30万元，月利率2分支付至借款付清时止）。二、石桂君、吴桂梅在本判决生效后十日内返还张志勇30万元本金及利息（利息自2009年12月1日起按本金30万元，月利率2分支付至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由卫中奎、冯晶、石桂君、吴桂

张志勇与卫中奎、冯晶、石桂君、吴桂梅于2009年10月1日签订的借据是双方真实意思的表示，张志勇与卫中奎、冯晶、石桂君、吴桂梅之间的借贷关系是真实有效的。之后张志勇与卫中奎、冯晶于2010年5月1日出具证明，明确表示被告卫中奎、冯晶承担30万元的本金及利息，是双方真实意思的表示，应予以认定。卫中奎、冯晶称2011年5月1日出具的借据上没有约定利息，但根据双方出的证明，张志勇对利息一节并未放弃，应予保护。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、卫中奎、冯晶在本判决生效后十日内返还张志勇30万元本金及利息（利息自

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民五终字第46号上诉人（原审被告）卫中奎，男，1972年6月12日生，汉族，无职业，住德惠市。上诉人（原审被告）冯晶，女，1971年5月12日生，汉族，无职业，住德惠市。二上诉人委托代理人丛培莲，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张志勇，男，1968年1月6日生，汉族，自由职业，住德惠市。委托代理人李中人。原审被告石桂君，男，196……