股东出资纠纷 (2014)盐商初字第0127号

案号
(2014)盐商初字第0127号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。出资是股东对公司的基本义务,也是形成公司财产的基础。公司法规定,公司成立后,股东不得抽逃出资。股东抽逃出资的,公司或者其他股东有权请求其向公司返还出资本息。(一)关于被告林铃生是否存在抽逃出资问题。从原告星辉公司提供的第三人金亿东公司的财务资料显示,被告林铃生作为金亿东公司新股东于2011年9月6日向公司缴纳新增注册资本1900万元,通过验资后,在完成工商登记的当日即2011年9月7日,就将该1900万元转出,林铃生的该行为已构成抽逃出资。(二)关于林铃生是否已返还抽逃的全部出资问题。原告现认可被告林铃生共计已还款8129790元,其中返还抽逃出资本金7152296元,支付利息977494元。被告林铃生认为除原告认可的还款外,林铃生代持股的隐名股东黄友升、黄燕德等2013年1月18日前通过银行汇给金亿东公司的款项应认定为林铃生归还的投资款,对此林铃生虽提供了黄友升、黄燕德等向金亿东公司汇款的证据,但未能证明所汇款项即为林铃生返还的出资,故对林铃生的该主张本院不予采信。林铃生还主张金亿东公司认可在20

摘要

公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。出资是股东对公司的基本义务,也是形成公司财产的基础。公司法规定,公司成立后,股东不得抽逃出资。股东抽逃出资的,公司或者其他股东有权请求其向公司返还出资本息。(一)关于被告林铃生是否存在抽逃出资问题。从原告星辉公司提供的第三人金亿东公司的财务资料显示,被告林铃生作为金亿东公司新股东于2011年9月6日向公司缴纳新增注册资本1900万元,通过验资后,在完成工商登记的当日即2011年9月7日,就将该1900万元转出,林铃生的该行为已构成抽逃出资。(二)关于林铃生是否已返还抽逃的全部出资问题。原告现认可被告林铃生共

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商初字第0127号原告福建星辉海洋渔业发展有限公司,住所地在福建省厦门市湖里区长浩路223号东侧8楼。法定代表人陈文辉,该公司总经理。委托代理人周东华、程龙,北京市隆安(南通)律师事务所律师。被告林铃生。委托代理人谭夕忠,江苏强仕律师事务所律师。委托代理人虞世杰,上海陈海律师事务所律师。第三人江苏金亿东特钢铸业有限公司,住所地在江苏省滨海县滨……