民间借贷纠纷 （2017）粤06民终13209号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。余霞诉请凡泽勇清偿借款，并提供了凡泽勇签名的借条作为依据，凡泽勇虽然辩称双方不存在借款合同关系，但凡泽勇并没有提供相关反驳证据否定余霞提供的证据，从证据证明力出发，余霞提供的证据的证明力明显高于凡泽勇的陈述，故余霞诉请凡泽勇清偿350000元借款本金，合法有理，一审法院予以支持。对余霞诉请的利息，其中300000元借款在借据中约定了利率标准的，可以按月利率1%，从借款之日起计算至凡泽勇实际清偿之日止；对2015年9月15日借的50000元借款，可以按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从起诉之日起计算至凡泽勇实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、凡泽勇于判决生效之日起十日内向余霞清偿借款本金75000元及利息（利息计算如下：以75000元为基数，从2015年4月2日起至凡泽勇清偿债务之日止，按月利率1%计算）；二、凡泽勇于判决生效之日起十日内向余霞清偿借款本金75000元及利息（利息计算如下：以75000元为基数，从2015年5月15日起至凡泽勇清偿债务之日止，按月利率1%计算）
摘要
凡泽勇、余霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13209号上诉人（原审被告）：凡泽勇，男，1968年12月25日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，现住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余霞，女，1970年7月18日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律……