合同纠纷 （2018）粤01民终11910号
裁判要旨
《投资顾问合同》是林灶坤与申海丽自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，对当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。《投资顾问合同》约定林灶坤将资产交予申海丽进行沪深市交易所A股证券交易，申海丽交纳一定比例的保证金，无论盈亏，申海丽均应每月向林灶坤支付固定的管理费，盈利归申海丽所有，属于“名为委托投资，实为借贷”。从林灶坤提交的银行账户历史明细表也证明了在履行《投资顾问协议》过程中，申海丽实际也按约定向林灶坤支付固定的管理费，也曾提取过盈利，双方之间的法律关系符合借贷的法律关系的特征，应为民间借贷关系。申海丽抗辩涉案是虚假的借贷，理由不成立，一审法院不予采信。申海丽签字的《承诺书》载明其向林灶坤借款1866350元，据此一审法院可认定双方经结算，确认申海丽尚欠林灶坤借款本金1866350元之事实。本案现有的证据可证明林灶坤通过向厦门国际信托有限公司及深圳市融通资本财富管理有限公司认购参与资产管理计划获得杠杆配资，上述两家公司通过其公司内部系统开通证券投资指令权限及配发交易客户端，林灶坤利用杠杆配资通过该客户端向上述
摘要
申海丽、林灶坤合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11910号上诉人（原审被告）：申海丽，女，1981年9月9日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。委托诉讼代理人：文晓波，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平洋，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林灶坤，男，1980年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李旺东，广东盈达律师事务所律师……