买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第206号

原告高庆彬与被告黄家村委依法订立的合同义务应当得到全面履行，被告关于原被告之间不存在买卖事实的答辩理由不成立，不予采纳。被告应当支付合同价款并赔偿因违约不及时付款给原告造成的经济损失，在违约责任约定不明的情况下，可参照同期银行贷款利率确定该项损失数额，现原告主张的数额在此范围之内，对其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：被告淄博市张店区傅家镇黄家村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告高庆彬煤款人民币36000元、赔偿原告高庆彬经济损失人民币5518元；如果被告淄博市张店区傅家镇黄家村村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告淄博市张店区傅家镇黄家村村民委员会负担。宣判后，被告黄家村委不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决不当，请求依法改判。被上诉人高庆彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为

原告高庆彬与被告黄家村委依法订立的合同义务应当得到全面履行，被告关于原被告之间不存在买卖事实的答辩理由不成立，不予采纳。被告应当支付合同价款并赔偿因违约不及时付款给原告造成的经济损失，在违约责任约定不明的情况下，可参照同期银行贷款利率确定该项损失数额，现原告主张的数额在此范围之内，对其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：被告淄博市张店区傅家镇黄家村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告高庆彬煤款人民币36000元、赔偿原告高庆彬经济损失人民币5518元；如

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第206号上诉人（原审被告）：淄博市张店区傅家镇黄家村村民委员会。住所地：张店区。负责人：高秀昌，村民委员会主任。委托代理人：张伟，山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高庆彬，农民。委托代理人：高镇锴，男，汉族，1976年12月2日出生，农民，系原告高庆彬之子。委托代理人：邹……