装饰装修合同纠纷 （2017）豫03民终5013号

原、被告之间虽未签订书面合同，但形成了事实上的装饰装修合同关系。原告费某某履行装修义务后，被告王某某应向其足额支付装修款。关于装修款总数额、已付款数额及拆卸物品数量等问题，原、被告所述不一致且均未提交相应证据，无法确认，故应以双方自认为准。原告费某某称装修款总数额系40287元未提交证据予以证明，故以被告王某某认可的30000元为准。被告王某某称其已向原告费某某支付装修费26000元亦未提交相应证据予以佐证，故以原告费某某认可的24000元为准。综上，扣除已付装修款后，被告王某某应向原告费某某支付装修款6000元。被告王某某称原告费某某将其家具门、水龙头、阀门、洁具等拆卸走未提交证据，故拆卸物品以原告费某某自认的柜门、花洒水龙头开关、洁具水龙头螺丝为准，由原告费某某予以返还。被告王某某诉求的20000元租房损失证据不充分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条规定，判决：一、被告王某某于判决生效后十日内向原告费某某支付装修款6000元；二、原告费某某于判决生效后十日内将柜门

原、被告之间虽未签订书面合同，但形成了事实上的装饰装修合同关系。原告费某某履行装修义务后，被告王某某应向其足额支付装修款。关于装修款总数额、已付款数额及拆卸物品数量等问题，原、被告所述不一致且均未提交相应证据，无法确认，故应以双方自认为准。原告费某某称装修款总数额系40287元未提交证据予以证明，故以被告王某某认可的30000元为准。被告王某某称其已向原告费某某支付装修费26000元亦未提交相应证据予以佐证，故以原告费某某认可的24000元为准。综上，扣除已付装修款后，被告王某某应向原告费某某支付装修款6000元。被告王某某称原告费某某将其家具门、水龙头、阀门、洁具等拆卸走未提交证据，故拆卸物

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5013号上诉人（原审原告、反诉被告）：费某某，男，满族，1966年5月15日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王某某，男，汉族，1968年11月3日出生，住洛阳市西工区。上诉人费某某因与被上诉人王某某装饰装修合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院立……