买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1813号
裁判要旨
管敏海与吕林夕之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现管敏海已履行了相应的供货义务，吕林夕未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于管敏海要求吕林夕支付尚欠货款及利息的请求，该院予以支持。吕林夕辩称其系履行职务行为、吕咨联公司才是交易相对方，该院认为，吕林夕在与管敏海的通话中从未否认欠款事实，也未提及应由公司负责支付欠款，且本案已付货款均从吕林夕个人账户汇入管敏海个人账户，故该院确认本案买卖关系发生于管敏海与吕林夕之间并无不当，对吕林夕该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告吕林夕于判决生效之日起十日内支付原告管敏海货款10万元及该款自2018年1月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
摘要
吕林夕、管敏海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终1813号 上诉人（原审被告）：吕林夕，女，1979年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：管敏海，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市大荆镇龙避岙村，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。 上诉人吕林夕因与被上诉人管敏海买卖合同纠纷一案，不服浙江省……