不当得利纠纷 （2015）阳中法立民终字第19号

其对本案没有管辖权，裁定将本案移送浙江省苍南县人民法院处理，认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。经审查，本院认为，上诉人黄强提起本案的诉讼，请求被上诉人温怀楼返还货款，许家和对该货款承担连带赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因本案被告许家和的住所地在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原审法院作为被告之一许家和的住所地法院，对本案有管辖权。原审法院未经实体审理，仅以起诉状所称的事实来认定为两个不同的法律关系，显属不当，应予纠正。综上所述，原审裁定将本案移送浙江省苍南县人民法院处理错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销阳东县人民法院（2014）阳东法合民初字第142号民事裁定；二、本案

其对本案没有管辖权，裁定将本案移送浙江省苍南县人民法院处理，认定事实、适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。经审查，本院认为，上诉人黄强提起本案的诉讼，请求被上诉人温怀楼返还货款，许家和对该货款承担连带赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因本案被告许家和的住所地在广东省阳东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原审法院作为被告之一许家和的住所地法院，对本案

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民终字第19号上诉人（原审原告）：黄强，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省阳江市。委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。委托代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许家和，男，1957年8月2日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审被告）：温怀楼，男，1954年8月9日出生，汉族，住浙江省苍……