装饰装修合同纠纷 （2017）苏01民辖终313号

因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。装饰装修合同属不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉装饰装修工程所在地位于南京市××邺区××路××号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人中新道公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年四月六日书记员　　徐　姗 关注

因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。装饰装修合同属不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉装饰装修工程所在地位于南京市××邺区××路××号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人中新道公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年四月六日书记员　　徐　姗 关注

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终313号上诉人（原审被告）：中新道控股有限公司，住所地本市建邺区燕山路169号。法定代表人：郭洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群鹏，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：南京顿桥装饰工程有限公司，住所地本市秦淮区仙鹤街116号302室。法定代表人：姚海瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐士存，江苏驰东律师事务所律师。委托诉讼代……