小额借款合同纠纷 （2017）苏06民终1040号

本案借款系瑞丰公司与李秋林真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。瑞丰公司按约给付借款后，李秋林亦应履行还款义务。案涉借款发生时，刘真兰与李秋林系夫妻关系，刘真兰应依法承担还款义务。平安公司、曹洪新、谭淑如在案涉保证合同或担保承诺书上加盖企业印章、签名、按手印，表明担保系其真实意思表示，保证成立有效，保证人平安公司、曹洪新、谭淑如应按约对全部债务承担连带清偿责任。平安公司、曹洪新、谭淑如履行连带责任后，有权凭判决书向李秋林、刘真兰追偿。本案的主要争议在于借款利率依法核定问题、律师代理费能否支持问题。关于借款利率依法核定问题。双方当事人约定借期内年利率18%，逾期年利率21.6%，均未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定。瑞丰公司对借期内利息和逾期利息均主张为18%，低于其可主张的范围，系其行使处分权的体现，予以采纳。由此，李秋林、刘真兰从2014年2月28日起应按年利率18%支付利息。关于律师代理费能否支持问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与

本案借款系瑞丰公司与李秋林真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。瑞丰公司按约给付借款后，李秋林亦应履行还款义务。案涉借款发生时，刘真兰与李秋林系夫妻关系，刘真兰应依法承担还款义务。平安公司、曹洪新、谭淑如在案涉保证合同或担保承诺书上加盖企业印章、签名、按手印，表明担保系其真实意思表示，保证成立有效，保证人平安公司、曹洪新、谭淑如应按约对全部债务承担连带清偿责任。平安公司、曹洪新、谭淑如履行连带责任后，有权凭判决书向李秋林、刘真兰追偿。本案的主要争议在于借款利率依法核定问题、律师代理费能否支持问题。关于借款利率依法核定问题。双方当事人约定借期内年利率18%，逾期年利率2

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1040号上诉人（原审原告）：海安县瑞丰农村小额贷款有限公司，住所地海安县。法定代表人：刘凯晋，总经理。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷玮，江苏伯策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李秋林，男，1958年9月18日生，汉族，住海安县。被上诉人（原审被告）：刘真兰，女，1954年11月29日生，……